Tras otro partido con polémicas en el que se vio envuelto Estudiantes de Río Cuarto, su presidente Alicio Dagatti dialogó con Interior Futbolero.
En las dos primeras fechas del Pentagonal final del Federal A, Estudiantes de Río Cuarto se vio envuelto en escándalos arbitrales. Sucede que tanto contra Defensores de Villa Ramallo como contra Alvarado de Mar del Plata, los arbitrajes de Gerardo Méndez Cedro y de Lucas Novelli Sanz dejaron bastante que desear. En diálogo con Interior Futbolero, el presidente del Celeste riocuartense, Alicio Dagatti, se refirió al tema.
«Yo de los arbitrajes voy a tratar de no hablar, porque son humanos y comenten errores como comentemos todos, a veces en contra y a veces a favor. Acá estamos discutiendo una jugada de un foul, si fue o no fue, y eso no es determinante para un partido. Alvarado llegó una sola vez en todo el partido, y de afuera del área. Estudiantes lo superó amplia y continuamente adentro de la cancha. En el primer gol de Estudiantes llevábamos cinco minutos con un jugador menos que estaba acalambrado», comenzó diciendo, enojado, el dirigente cordobés.
«Me parece una aberración hablar del arbitraje. Hablemos del Pentagonal, y de si estamos preparados. Si ven los noventa minutos del partido es una locura decir que hubo mala actuación del árbitro.Veníamos de una semana en la que se dijeron barbaridades sobre el arbitraje de Mendez Cedro.Alvarado quiso sacar ventaja de lo que había pasado siete días antes para condicionar el arbitraje.Quieren condicionar a los árbitros que tienen que dirigir a Estudiantes», disparó en seguida.Y también les dedicó palabras a los dirigentes de Defensores de Villa Ramallo. «La gente de Ramallo siempre estuvo mal predispuesta con nosotros. Desde que salió este problema ni el presidente ni el secretario nos han atendido el teléfono para hablarlo. Nosotros queríamos que en Ramallo hubiera público visitante y APREVIDE no se oponía, ellos se opusieron. Y dijeron barbaridades por los altoparlantes del estadio, provocaron violencia.
Yo entiendo la bronca que tuvieron por el partido pero a nosotros nos pasó lo mismo y en el momento nosotros buscamos calmar a la gente para que no hayan consecuencias físicas. Uno tiene que ser dirigente, no hincha».
Cristian Canuhé, volante del equipo marplatense, declaró en dialogo con medios de la ciudad balnearia que el árbitro Novelli Sanz le dijo, expresamente, que no se quejaran de los fallos. «Me dijo que no pidamos offside porque el línea no va a levantar la bandera», expuso el futbolista. Y sobre esta declaración también respondió Dagatti.
«No sé ni quién es Canuhé, pero en el primer tiempo Alvarado tendría que haberse quedado con dos jugadores menos. Yo creo que si analizamos numéricamente las jugadas polémicas, fue más perjudicado Estudiantes que Alvarado. No soy yo quien le puede responder a Canuhé, es el árbitro.Si miente o no miente yo no te lo sé decir, pero para mí es una falta de respeto lo que dijo Canuhé y debería ser informado. Sino cualquiera sale y dice cualquier barbaridad y ensucia a cualquiera».
Aclarada la polémica arbitral, Alicio Dagatti habló del momento que vive Estudiantes. «Ojalá el torneo sea para Estudiantes porque lo merecemos. Porque venimos haciendo un torneo fantástico». Y también se refirió al encuentro que jugará el León del Imperio ante Boca Juniors por Copa Argentina. Una instancia histórica para el conjunto cordobés.
«No hay que salir a llorar por todo. A nosotros nos perjudica totalmente el partido con Boca en el medio del Pentagonal. Pero los jugadores están ilusionados, eufóricos, de poder jugar este partido, porque para más de uno va a ser la única vez en su vida que puedan jugar contra Boca. Y es su sueño, y el de los dirigentes y los hinchas y todo Río Cuarto. Pero la realidad es que nos complica totalmente», señaló el presidente de Estudiantes, quien además agradeció las gestiones de Pablo Toviggino para cambiar la fecha inicial en la que se había fijado el encuentro.

Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.