Categoría: Noticias AFA

  • Giammaria: «No se podía aprobar este mamarracho»

    Giammaria: «No se podía aprobar este mamarracho»

    El cambio de Estatuto para el ingreso de la Superliga Profesional se aprobó con 70 votos a favor y uno en contra por parte de Mario Giammaría. El presidente de la Liga Rosarina de fútbol pasó por IF Radio y admitió que los dirigentes votaron sin conocer lo que decidían: «Hubiera preferido no ser noticia ni tampoco tener que oponerme. Me hubiese gustado votar a favor de un proyecto superador, pero esto no podía aprobarse. Es un mamarracho».

    Giammaría, titular de la Liga Rosarina de Fútbol, fue el único disidente en la votación que se llevó a cabo anoche en el edificio de AFA, donde fue aprobada por unanimidad la conformación de la Superliga Profesional. El dirigente dialogó con Interior Futbolero y explicó por qué votó en contra del proyecto.

    La principal diferencia de Mario Giammaría con el proyecto de Superliga Profesional pasa por el ingreso de la figura de Sociedades Anónimas deportivas: «Además del rechazo a las S.A., yo hice un planteo con respecto a que el cuarto intermedio estaba mal convocado desde lo reglamentario. En diciembre, tanto los que apoyábamos a Tinelli como los que votaban por Segura, hablábamos del fortalecimiento del fútbol argentino y los clubes en manos de sus socios. No se hablaba de Superliga, y de la noche a la mañana surgió este proyecto de parte de los mismos que proponían otra cosa».

    Lejos de retroceder en sus dichos durante la asamblea, Giammaría cargó contra la Superliga: «Es la muerte del fútbol. No es un trabajo de mucha elaboracóon mental ni jurídica. El estatuto que se votó es un copy-paste del de la Liga de España. Uno de los puntos que establece es la reelección indefinida del presidente, el sistema de administración no fija jurisdicción ni límites. Es tramposo porque los clubes han votado seducidos por lo económico«.

    Finalmente el presidente de la Liga Rosarina aseguró que los clubes del Torneo Federal A duplicarán, como mínimo, la actual cifra de 88 mil pesos mensuales que vienen percibiendo: «La cifra del Federal A va andar entre los 180 y 200 mil pesos, menos las retenciones, te podría decir que los clubes de esa categoría van a duplicar el ingreso con respecto a lo que venían recibiendo«.

  • 10 claves de la Superliga

    10 claves de la Superliga

    Conocé los detalles del nuevo proyecto que discuten los dirigentes para el fútbol argentino. Todavía es un borrador pero le van dando forma. Enterate de qué se trata.

    Por: Andres Morando
    amorando@ole.com.ar

    El borrador de la Superliga que sueñan varios presidente ya está. Faltan ajustar pocos detalles pero te repasamos los puntos salientes de la nueva idea para el fúbol argentino. La clave fundamental: el tema del reparto de dinero.

     

     

    La organización plantea volver al torneo de 20 en Primera y también tener ese número en la BN. ¿Cómo harán para bajar 10 equipos en la A? Haciendo descender de a cuatro en cuatro temporadas y subiendo sólo de a dos.

    En el nuevo esquema, la AFA mantendría para sí el Tribunal de Disciplina y también la designación de los árbitros para los partidos de todas las categorías.

    La idea es jugar con calendario europeo, de agosto a junio, aunque algunos clubes piensan en un formato de dos torneos cortos, y que desciendan los peores cuatro promedios. Y el fixture debe estar planteado de antemano y sin modificaciones ni de día u horarios de los partidos.

    La Copa Argentina seguirá jugándose y estará bajo la órbita de la AFA, tanto la organización como los ingresos. Y tendría la representación en la Conmebol, donde propondría que la Libertadores y la Sudamericana sean anuales.

    Para la dirigencia proclive a instalar la Superliga, los ingresos por derechos de TV podrían triplicarse. Para eso se licitarían hasta 2030 pero manteniendo la gratuidad hasta 2019, cuando vencen el FTP. Después, se pagaría.

    Los ingresos de derechos de televisión, en vez de administrarlos la AFA, los manejaría la Superliga.

    Del 100% que se reciba, el 2,5% iría a AFA, otro 12% a la BN, el 78% a la A y el 7,5% de la B Metro al torneo federal. Los clubes de Primera ya acordaron cómo se distribuirán los ingresos en la temporada 2016/17: se mantendrán las escalas vigentes compuestas por River y Boca en el primer escalón (recibirán hasta junio $6.663.874 por mes cada uno), Independiente, Racing, San lorenzo y Vélez en el segundo ($5.081.163 por mes cada uno) y los 24 restantes en el tercero ($3.785.967 por mes cada uno). A esta cifra habrá que aplicarles un 40% de aumento desde agosto.

    A partir de la temporada 2017/18 la A dividiría sus ingresos en un 50% en partes iguales y el resto en una fórmula que incluye rating, mérito deportivo y cantidad de socios.

    El 10% que recibiría la AFA de los derechos de TV de los clubes de Primera y B Nacional debería utilizarlos para bancar las categorías menores y también para generar fondos para los torneos del Argentino A, B y C.

    Un punto que se plantea clave es sanear las cuentas de los clubes. Por eso nadie podría crear nueva deuda, so riesgo de sufrir sanción deportiva. Y habría un fondo de inversión para modernizar los estadios de ambas categorías.

    También la AFA recibiría dinero para ir saldando las deudas que las instituciones tienen con la casa madre. Esa plata saldría del 90% del dinero que obtendría la Superliga por la venta de los derechos de transmisión de partidos.

    ¿De qué trata la Superliga?

     

    Como existe en España o Inglaterra, la Primera y la B Nacional se regirían por una nueva estructura, dentro de la AFA pero independiente, y la casa madre se ocuparía del resto del Ascenso y tendría bajo su órbita el Consejo Federal. Y retendría, claro, todo lo concerniente a la Selección. Bajo ese marco la Superliga plantea un torneo de la A con 20 equipos que se juegue de agosto a junio con partidos de ida y vuelta y fixture pautado de antemano sin cambios. Además control financiero estricto, con sanciones deportivas para quienes creen nueva deuda. ¿Cómo se llega a 20 equipos, motivo de conflicto con la mayoría de los clubes? Lo ideólogos querrían un descenso masivo ya, pero como saben que no tienen plafón negociarían bajar de a cuatro equipos en las próximas cuatro temporadas y que sólo suban dos. El mismo esquema se aplicaría a la BN. Así se llegaría a 2020 con el número pedido.

    ¿Por qué los clubes podrían aceptar esto? La zanahoria es la plata. Según estiman se podría recaudar por derechos de TV tres veces más de lo que se recibe ahora, licitando los derechos internacionales, los partidos de Primera y el streaming por Internet, la verdadera pepita de oro a futuro. Para eso ya hay negociaciones con cadenas nacionales e internacionales. Pero también con el Gobierno, que tiene esos derechos hasta 2019. La idea es hacer una licitación conjunta hasta 2030, manteniendo la gratuidad por TV hasta 2019, cuando vence el contrato de FPT, y después ir hacia la modalidad paga para que el privado recupere su inversión y gane dinero.

    En Europa cambiaron hace un rato

    Si bien hace rato existe una escisión entre la Liga y la Segunda con el resto de la Federación, recién esta temporada dividió los ingresos más equitativamente. Hasta 2015, cada club arreglaba por la venta de TV por las suyas

    Alemania tiene la versión más igualitaria en materia de ingresos de TV para los clubes de todas las categorías. Lo que ingresa va a una bolsa donde se reparte el 75% en partes iguales y el resto por mérito deportivo.

    La Premier maneja un mix más igualitario que en España, pero menos que en Alemania. El 70% de lo que ingresa se reparte en porciones iguales, un 15% va por rating y el 15% restante por mérito deportivo.

    Los ingresos en Italia desde hace una década se dividen de la siguiente manera: 40% por partes iguales para todos los que jueguen la Serie A, 30% por nivel de audiencia y 30% por tabla de últimas cinco temporadas.

     

     

     

    Fuente: DIARIO OLÉ

  • Rogge: «Si garantizan lo que pedimos, no hay problema en aprobar la Superliga»

    Rogge: «Si garantizan lo que pedimos, no hay problema en aprobar la Superliga»

    El dirigente de Boca Unidos habló antes de la Asamblea del miércoles y explicó cuál es el panorama de la B Nacional.

    El miércoles será un día importante para la AFA y el futuro del fútbol. La Asamblea podría definir la aprobación de la Superliga y un nuevo número para el reparto del dinero en las diferentes categorías. Una de las más activas en la mesa de negociación fue la B Nacional, que pretende un significativo aumento para dar su apoyo. Así lo dejó en claro Pablo Rogge, dirigente de Boca Unidos, en una charla con Interior Futbolero: «Hay una aceptación de los clubes de Primera a las condiciones que habíamos propuesto. Si tenemos garantizados esos requisitos, no hay problema en aprobar la conformación de la Superliga».

    «El monto de piso para este primer año tiene que estar garantizado en un millón y medio para cada uno», sostuvo. Luego agregó: «Después de solucionar todos los problemas que surgieron en estos días, nos vamos a sentar a ver cómo se van a jugar los torneos y cuántos descensos habrá. Hay que hacer buenos torneos y faltan muchas cuestiones por debatir. No podemos dividirlo en zonas. No se justifica. Lo lógico es jugar para darles las mayores chances a los equipos que tendrán que pelear la categoría».