Categoría: Consejo Federal

  • Intervinieron la AFA

    Intervinieron la AFA

    Lo decidió la Inspección General de Justicia. Habrá un cuerpo de veedores que procurará llegar a la normalización institucional. A su vez, se suspendieron las elecciones en la AFA que estaban previstas, mediante asamblea ordinaria, el próximo 30 de junio.

    La decisión oficial responde a un pedido que había realizado la jueza federal María Servini de Cubría, quien en un escrito enviado al Gobierno, dejó constancia de una serie de irregularidades que habrían encontrado los tres veedores judiciales que ya trabajan en la AFA desde fines de 2015. Por ello, solicitó la intermediación política y reclamó que la IGJ interviniera para evitar una profundización de la crisis institucional y económica de la AFA.

    Esta resolución, prevé el nombramiento de dos veedores por el plazo de 90 días hábiles, con la posibilidad de una prórroga por otros 90 días. Los designados por la IGJ para llevar adelante la administración de la AFA, son el abogado Luis Tozzo y la contadora Catalina Dembitzky.

    El pedido de Servini de Cubría tuvo su correlato en contactos que desde el Gobierno se mantuvieron con la FIFA, ante el riesgo de una desafiliación que podría sufrir la AFA frente al avance del Estado.

    De hecho, primero hubo una charla cara a cara en Zurich de Fernando Marín, titular del programa Fútbol para Todos, con Gianni Infantino, presidente de la FIFA; y la semana pasada el propio Mauricio Macri dialogó con el máximo dirigente del fútbol mundial a través de una videoconferencia.

    Ambos supieron de boca de Infantino que los estatutos de la FIFA prohíben “la injerencia de terceros” (artículo 13). Y fue así que empezaron a trabajar en una alternativa que evite una sanción deportiva para la AFA, ya que corría riesgo la participación de sus equipos y hasta de la Selección en competencias internacionales.

    ¿Cuál es el fin? Evitar la desafiliación y crear una comisión normalizadora. La misma estaría integrada por un miembro de la FIFA, uno de la Conmebol (podría ser la abogada Monserrat Jiménez) y tres personas designados por el gobierno nacional.

    Para esos tres lugares, se habló en las últimas horas de Graciela Ocaña, Daniel Vila y Fernando Marín.

    Por otra parte, la determinación de la IGJ, que suspende las elecciones por 90 días hábiles, le pone freno al proceso que iba a desembocar en la asamblea del 30 de junio, en la que estaba previsto la elección del nuevo presidente, que reemplace a Luis Segura.

    Cabe mencionar que la fecha de las elecciones estaban en el medio de la discusión por la creación de la Superliga: quienes impulsaban este nuevo formato querían que se llamara a Asamblea Extraordinaria antes del 30 de junio para reformar los estatutos de la AFA. Y del otro lado proponían que ello se hiciera en la misma reunión en la que se elegiría al nuevo presidente.

    Hasta hoy, sólo dos candidatos habían presentado los avales para las elecciones: Claudio Chiqui Tapia y su suegro Hugo Moyano. Pero también lo iban a hacer en las próximas horas Marcelo Tinelli, Nicolás Russo y Armando Pérez, ya que mañana se vencía el plazo de presentación de avales.

    Mientras tanto, sigue vigente la reunión de Comité Ejecutivo prevista para mañana a las 18.

  • Sanciones (27-05)

    Sanciones (27-05)

    Suspendidos y dictámenes del Tribunal de Penas

    Como es habitual todas las semanas, el Tribunal de Penas nos envía el listado de los suspendidos como así también los dictámenes realizados por el organismo.

    Aquí el informe.

    Boletin Nº 28 -16

  • Villarruel: «El oficio de Servini de Cubría se tomó como un apriete»

    Villarruel: «El oficio de Servini de Cubría se tomó como un apriete»

    El asesor legal de la presidencia de AFA en el Comité Ejecutivo y periodista especializado en judiciales Darío Villarruel pasó por IF RADIO tras la salida del oficio de María Servini de Cubría dando vía libre al gobierno para intervenir la asociación: «El oficio cayó muy mal entre todos los presentes en Comité Ejecutivo y lo tomaron como un apriete judicial. La jueza tiene los veedores hace un año en AFA y no ha pasado nada nuevo en los últimos días más allá que sigan sin ponerse de acuerdo con la Superliga».

    La jueza que investiga la supuesta malversación de fondos en el programa Fútbol Para todos se metió de lleno en la disputa política electoral de la casa de la calle Viamonte accediendo a un pedido de Daniel Angelici: «Esta resolución de Servini de Cubría no tiene nada que ver con el devenir del expediente original en el que se comenzó investigando a los funcionarios del Ejecutivo por la causa Fútbol Para Todos y terminaron siendo indagados dirigentes de AFA que no era la denunciada cuando comenzó esta causa. Después del intento fallido de Daniel Angelici de imponer el tratamiento de la Superliga para el próximo 9 de junio fue a conseguir ésta resolución lavada por parte de la jueza»

    angelici

    Dario Villarruel fue más allá al señalar que el objetivo era que la jueza decidiera la intervención lisa y llana de la AFA: «Incluso alguien desde el más alto Poder Ejecutivo le fue a pedir la intervención judicial y la jueza se negó».

    El periodista de La Nación y autor del libro «Pasó de todo» Alejandro Casar González señaló que «no va a haber intervención de la IGJ en AFA. Si algo de todo esto llega a suceder será una Comisión Normalizadora de FIFA aunque la veo muy lejana al día de hoy ya que tiene que haber un consenso entre FIFA, CONMEBOL y AFA para que esto suceda».

    La preponderancia de la familia Moyano y su predicamento dentro de la actual asamblea de 75 clubes que se dispone a elegir presidente de AFA el próximo 30 de junio es un elemento clave a la hora de entender esta movida judicial: «Para modificar el estatuto hay que llamar a una Asamblea y se necesitan 60 de los 75 votos. Este proyecto de Superliga busca debilitar a Moyano y Tapia para ganar la AFA», finalizó Alejandro Casar.

    segura

    En un análisis de futuro sobre lo que puede llegar a suceder con ésta causa Dario Villarruel fue contundente: «Seguramente la jueza va a procesar a los dirigentes de AFA en la causa Fútbol Para Todos y a los funcionarios del anterior gobierno. Esta causa va a terminar en un sobreseimiento definitivo para todos. Pero sirve mediática y políticamente para lo que esta sucediendo. El objetivo de la intervención es cambiar el estatuto que hoy tiene una forma que favorece a los clubes más chicos y del interior».