Categoría: Consejo Federal

  • Sanciones 03-02

    Sanciones 03-02

    El Tribunal de Disciplina del Consejo Federal hizo públicas las sanciones de la fecha y dictámenes del organismo.

    Además del característico listado de suspendidos en el Federal A y Federal B, también el Consejo Federal resolvió que el encuentro entre San Martin Recreo y Atlético Frias (Frias), que debía jugarse el 28 de febrero y que no se disputó por falta de medico, dar por perdido el encuentro al club San Martin de Recreo.

     

    El informe completo aquí:

     

     

     

    Boletin Nº 11 -16

  • 12 clubes del Federal A siguen afuera del reparto económico

    12 clubes del Federal A siguen afuera del reparto económico

    La asamblea de AFA rubricó ayer entre murmullos y reclamos el acta acuerdo que el gobierno nacional había firmado con la casa por el nuevo esquema de televisación. En los inicios de la penúltima edición del torneo de 30 equipos se calentaron las opiniones sobre el Anexo 2 que fijó la escala de distribución en tres grupos entre los clubes de primera división y con algunas incongruencias de proporción entre las distintas categorías de ascenso.

    Al tratarse de la distribución de las cuotas de televisación de los distintos partidos, se justifica que los equipos de Primera División y aquellos que generan mayor rating se terminen llevando gran parte del dinero. Los 30 equipos quedaron divididos en tres grupos. El primero con los encumbrados Boca y River, el segundo con los otros grandes Independiente, Racing y San Lorenzo, mas la cuestionable inclusión de Vélez, y un tercer grupo integrado por los restantes 24 clubes. Rosario Central, Newell´s y Estudiantes quedaron igualados en su cuota mensual con Atlético Tucumán, Patronato y Temperley, entre otros.

    Unos 30 clubes con mayoría del interior terminaron firmando con algunas objeciones. Las más salientes fueron la sorpresa por la entrega de la responsabilidad total de los operativos a los clubes cuando se había hablado de un desembarco económico del Estado en esa materia. La necesidad de darle pantalla de TV abierta a los partidos de B Nacional con transmisiones de equipos metropolitanos siendo visitantes en el interior y no jugando de local.

    Por el lado de las categorías de ascenso impera una lógica similar a la Primera División. La Primera B Nacional y B Metropolitana reciben cuotas superiores por ser categorías televisadas. Resulta curioso el caso de la Primera C, cuyos clubes recibirán el mismo monto que 23 clubes del Federal A. Mientras que los doce clubes que llegaron como invitados y ya lograron la permanencia en la temporada pasada continuarán sin percibir dinero alguno durante 2016.

    Los doce clubes que continuarán sin cobrar son Sportivo Patria y Sol De América de Formosa, Sarmiento de Resistencia, San Lorenzo de Alem y Unión Aconquija de Catamarca, Ferro de Pico y Belgrano Santa Rosa de La Pampa, Unión Villa Krause, Mitre de Santiago del Estero, Altos Hornos Zapla de Jujuy, Independiente de Neuquén y Deportivo Roca.

    En diálogo con IF RADIO, el dirigente de Deportivo Maipú Omar Sperdutti confirmó que los 35 equipos del Federal A pedirán una reunión al presidente del Consejo Federal para intentar igualar esta situación dispar desde lo económico.

    Extremadamente grande es también la diferencia entre el grupo 3 de Primera División y la B Nacional si se tiene en cuenta que 8 equipos descenderán en los próximos tres años para encarar la reducción de la máxima categoría. Es por eso que surgió una iniciativa en el seno del Comité Ejecutivo para que los clubes de Primera dejen una cifra mensual fija -podría rondar los 160 mil- que se sume a los $780 mil de la B Nacional y los estire hasta el millón mensual por club.

     

     

    PRIMERA DIVISIÓN  CLUBES  CIFRA MENSUAL
    GRUPO 1 2  6.663.874
    GRUPO 2 4  5.081.103
    GRUPO 3 24  3.785.967
    B NACIONAL 22  780.000
    B METRO 20  390.000
    PRIMERA C 20  78.000
    PRIMERA D 15  32.500
    FEDERAL A 23  78.000
  • Claudio Tapia: “¿A quién no le gustaría ser presidente de AFA?»

    Claudio Tapia: “¿A quién no le gustaría ser presidente de AFA?»

    Mano a mano con Jornada, Claudio Tapia, vicepresidente afista, mostró las primeras cartas para postularse. “El Interior y el ascenso metropolitano tienen juntos 45 votos de 75. Podemos poner al futuro presidente de la casa”, indicó. Además, se mostró a favor de subsidios a clubes patagónicos. Criticó a Russo y Pérez, dos posibles rivales.

    twitterPor Francisco Caputo (Diario Jornada)

     

    Claudio “Chiqui” Tapia, vicepresidente segundo de AFA, recibió a Jornada en su despacho de la calle Viamonte 1366 en Buenos Aires. Allí, abordó un vasto abanico de temas relacionados al fútbol del Interior.  Como punto saliente, avaló el proyecto de regionalización de los Federales B y C que impulsa Pablo Toviggino, presidente del Consejo Federal, que persigue que los clubes de esas categorías recorran menos distancias y abaraten costos.

    Asimismo, se mostró a favor de brindar subsidios a los clubes patagónicos y reconoció que hay una disparidad a corregir en el reparto de fondos entre el ascenso metropolitano y el del resto del país.
    Y brindó una perla: por primera vez, manifestó públicamente deseos de ser presidente de la Asociación del Fútbol Argentino. Y manifestó que Javier Treuque debe tener la posibilidad de ser reelecto en el Comité Ejecutivo.
    Subsidios y regionalización

    Tapia se mostró partidario del proyecto de regionalización de los Federales B y C, cuya intención es abaratar costos para los clubes.   “Cuando se nos consultó sobre el proyecto de regionalización, estuvimos de acuerdo. Es imposible tener que  jugar de una punta a la otra, pagar referís mucho más caros. Eso va en contra de la economía de los clubes. El proyecto es importantísimo. Le vendrá bien a Chubut y a todos los clubes de esas categorías.”, comentó el dirigente.

    Tapia también se mostró de acuerdo con Toviggino sobre el subsidio a los clubes patagónicos, por las largas distancias que recorren, algo que también impacta en las arcas de los elencos chubutenses.   “Estoy totalmente de acuerdo con los subsidios que se plantean. Pero voy más allá. Lo que hoy percibe la B Nacional es poco, no es suficiente. Los directamente afiliados tienen que viajar al interior y viceversa, recorriendo largas distancias. Tenemos que trabajar para conseguir los recursos necesarios y que no se sigan endeudando los clubes”, puntualizó.

    “Deuda pendiente”

    La disparidad en materia de reparto de fondos entre el ascenso metropolitano y el provinciano también fue abordada por Tapia. Es una realidad que también impacta los equipos de Chubut. Tapia, dirigente de Barracas Central. reconoció a este ítem como una deuda pendiente. “Pese a no ser televisados, se empezó a recibir un monto de Fútbol para Todos, un derecho que no teníamos. Pero tenemos una deuda pendiente”, indicó Tapia.

    “Nadie puede desconocer el atractivo de la Primera B Metropolitana. Pero paulatinamente tenemos que ir a una igualdad necesaria entre el ascenso directamente afiliado y el indirectamente afiliado. Tenemos que tener un equilibrio. O estamos todos mal. O todos bien. Todas las categorías menores tiene que estar equiparadas económicamente”, añadió.

    “Chiqui” candidato

    Tapia no desaprovechó la ocasión para presentarse como candidato a la presidencia de AFA. Es posible que Luis Segura y Marcelo Tinelli, candidatos de la elección en diciembre, no se presenten a los comicios del 30 de junio. Armando Pérez y Nicolás Russo, (titulares de Belgrano y Lanús), anunciaron sus candidaturas. En ese contexto, Tapia deslizó sus aspiraciones.

    “El ascenso metropolitano y el Interior están haciendo un trabajo importante en conjunto. Si logramos que no nos pase lo que nos pasó en diciembre pasado y vamos juntos, tenemos 45 votos de 75. Si somos conscientes de eso, tenemos la posibilidad de poner al presidente de AFA; depende de nosotros”, indicó de modo sugerente
    Y profundizó sus conceptos. “¿A quién no le gustaría ser presidente de AFA. Es un anhelo. Si los compañeros,  deciden en conjunto el respaldo, lo pensaré. Hoy, soy un obrero del futbol del interior y del ascenso”, remató Tapia.

    Fútbol para Todos
    Tapia estima que tras las elecciones del 30, habrá más poder para negociar contratos superiores con la nueva gestión de Fútbol para Todos.  “Hoy se tomaron algunas medidas que vive la casa, son paliativos, no son soluciones finales. Tenemos un producto buscado en todo el mundo, que tiene que ser revalorizado. Con esto no quiero decir que este mal la negociación. Digo que tenemos una herramienta que vale mucho más”, reseñó.  “Quizás la solución sea renegociar todo de cero, pero la transición de AFA tampoco le da posibilidad al presidente de la casa de negociar de la mejor manera. No hay alguien que pueda decir que fue elegido por cuatro años”, añadió.
     
    Sus rivales
    Tapia opinó sobre sus eventuales oponentes en junio, Russo y Pérez. Este último, es señalado como el postulante de Mauricio Macri. “Armando Pérez hizo un gran trabajo en Belgrano, pero a Claudio Tapia no lo representa. La política no tiene nada que ver. El presidente de AFA lo deben elegir los dirigentes del futbol y no los políticos”, acotó.  “No sabía que Russo se había lanzado. Es un gran dirigente, gran persona. Pero yo prefiero un compañero que esté incursionando de lleno en el fútbol y no que haya fracasado en la política”, dijo en alusión al intento frustrado de Russo de ser intendente del partido bonaerense de Lanús.
     
    Treuque y su reelección
     
    Tapia considera que la labor de Treuque como miembro del Comité Ejecutivo, merece un nuevo período.  “Su tarea en el Comité Ejecutivo es muy buena y favorable. Es importantísimo su aporte. Tiene que tener la posibilidad de ser reelecto. Ha demostrado con trabajo que está capacitado y preparado”. Y acotó: “Hay que darle el lugar necesario a la gente como Treuque que tiene una línea de conducta. Demuestra lealtad”.