El fin de semana se disputó la primera fecha del Tetradecagonal, y aunque parezca mentira, los arbitrajes ya despertaron críticas en la mayoría de los encuentros debido al mal papel realizado. Aquí un repaso de lo sucedido el fin de semana en las distintas canchas.
Semanas atrás teníamos la oportunidad de dialogar en Interior Futbolero Radio con Gustavo Bassi, supervisor de los árbitros de los Torneos Federales, y nos comentaba el conformismo que tienen con los árbitros y el nivel de arbitraje del Federal A, sin embargo, en la primera fecha del Tetradecagonal que definirá un ascenso a la B Nacional, las sospechas y malos arbitrajes estuvieron a la orden del día.
La fecha número uno se puso en marcha el día Sábado 25 de Julio con dos partidos: San Martín de Tucumán vs Mitre de Santiago del Estero y Talleres de Córdoba vs Defensores de Belgrano de Villa Ramallo. Y en ambos hubo polémicas.
San Martín (T) 1-1 Mitre (SGO): Arbitraje de Federico Guaymas Tornero (Liga de Salta)
El partido que abrió el Tetra estuvo rodeado de polémica tras una floja tarea del salteño Guaymas, que cobró un dudoso penal a favor de San Martín de Tucumán; ante una clara y evidente mano de Héctor Carballo, el juez no dudó en otorgar la pena máxima, sin embargo, la mano parece que se produjo fuera del área.
Talleres (Córdoba) 1-1 Defensores de Belgrano (VR): Arbitraje de Luis Lobo Medina (Liga de Tucumán)
Nefasto desempeño tuvo el tucumano Luis Lobo Medina en el empate entre la T y el Granate de Villa Ramallo. Incidió en el procedimiento y en los hechos del juego: en primer lugar, cuando la visita ganaba 1 a 0 y quedaban poco más de quince minutos para el final del juego, el referí, con complicidad de los líneas, otorgó como válido el gol del empate de Javier Velázquez, quien se encontraba en clara posición adelantada. Luego, sobre el final del encuentro, omitió un claro penal de Cartecchini sobre Aldo Araujo, que podría haber significado el triunfo para el local. ¿Compensó? Vale aclarar también que jugadores de Defensores reclaman un penal sobre Juan Ceballos, que el árbitro tampoco vio en el Primer Tiempo.
La fecha prosiguió el día domingo, donde se cerraba la primera jornada con cinco partidos.
Unión de Sunchales 1-1 Sol de América (Formosa): Arbitraje de Hernán Paz Salado (Liga de Tucumán)
Tal vez el partido más polémico del fin de semana se desarrolló en Sunchales, entre Unión y Sol de América, y quien se robó todas las miradas fue el tucumano Paz Salado: en la primera parte no sancionó una mano de José Ibarra, defensor del Bicho Verde en el área, cuando se tiró a cruzar un centro desde la derecha de Renzo Riquelme. También en la primera parte amonestó a Santa Cruz en una patada que era para roja; la misma trajo como consecuencia un tumulto que derivó en las expulsiones de Franco Calamari en el local y José Cabrera en la visita. Para cerrar la mala tarde que estaba protagonizando, en el segundo tiempo no sancionó un claro penal para los sunchalenses contra Patricio Escott, y minutos más tarde, tal vez para compensar, inventó un penal sobre Ibarra, que el mismo cambió por gol. Una labor sin dudas desastrosa; se equivocó en todos los fallos.
Deportivo Roca 1-1 Cipoletti: Arbitraje de Federico Presa (Liga de Mar del Plata)
El marplatense Presa fue el eje de las críticas post partido luego del clásico del Alto Valle. Jugadores, cuerpo ténico y dirigentes del conjunto naranja se quejaron de la actuación del juez que en complicidad con el resto de la terna arbitral, le anularon un gol lícito a Jonathan Morán. Si bien en las imágenes no se puede apreciar bien si está habilitado o no, el arquero rival, Nicolás Caprio, expresó que desde su óptica, le pareció que el delantero naranja estaba habilitado. De esta forma, la terna incidió en el resultado del encuentro y en el desarrollo de las acciones, ya que era el 1 a 0 para Roca.
Juventud Antoniana 1-0 Unión Aconquija (Catamarca): Arbitraje de Guillermo González (Liga de Chaco).
La polémica de dicho encuentro no ocurrió dentro del campo de juego sino fuera del mismo, en la zona de vestuarios. El chaqueño elevó un informe de lo ocurrido el fin de semana a AFA luego de que uno de los líneas (Laureano Leiva) sufriera una agresión en la zona mixta por parte de gente ajena a la institución, comprobada por los médicos de Antoniana. Se espera un duro informe por parte de González y una dura sanción para el club, que no zafará de la multa económica y habrá que esperar si se determina que el «Santo» jugará a puertas cerradas los próximos encuentros o si directamente es clausurado el Estadio Martearena.
Vale aclarar que en los dos encuentros restantes (Juventud Unida SL-Tiro Federal BB y Gimnasia y Tiro (Salta)-Chaco For Ever) los árbitros del encuentro no tuvieron injerencia en el juego ni en el resultado. Hecho para destacar, ya que aunque debería ser normal, en cinco de siete partidos del tetradecagonal, los jueces tuvieron injerencia negativa. ¡A mejorar!
