La lupa de IF: el análisis de todas las polémicas de la fecha

En IF Radio, examinamos todas y cada una de las jugadas más polémicas del último fin de semana del Ascenso. La lupa de IF se metió de lleno en las controversias del Federal A y la B Nacional, para revisar y debatir todas las acciones. Repasá las decisiones de los árbitros, acá, al mejor estilo de Interior Futbolero. 

Todas las polémicas de la quinta fecha del Torneo Federal A y la B Nacional:

1) : Deportivo Madryn 1 – 0 Cipoletti. ¿Fue penal para Madryn?

2)   Camioneros 0 – 0 Sportivo Las Parejas. ¿Fue penal para Camioneros?

3)   Atlético Paraná 1 – 1 Defensores de Pronunciamiento. ¿Fue penal para Depro?

4)  Gimnasia de Concepción del Uruguay 0 – 1 Defensores de Villa Ramallo. ¿Fue roja para Cartechini?

5)  San Lorenzo de Alem 1 – 0 Estudiantes de Río IV. ¿Fue penal para San Lorenzo de Alem?

6)  Juventud Antoniana 1 – 1 Chaco For Ever. ¿Era expulsión para Magno?*

*La terna arbitral de este encuentro estuvo compuesta por Fabricio Llobet (Córdoba), Asistente 1: Diego Fernández (Tucumán). Asistente 2: Nelson Bejas (Tucumán). 

7)   Altos Hornos Zapla 2 – 1 Gimnasia y Tiro. ¿Era offside en el gol de Gimnasia y Tiro de Salta?

8)   Douglas Haig 1 – 1 Unión de Sunchales. ¿Era penal para Douglas Haig?

9)   Almagro 0 – 2 Sarmiento de Junín. ¿Era penal para Almagro?

10)  Platense 1 – 2 Quilmes. ¿Había offside en el gol de Quilmes?

11)   Central Córdoba 1 – 1 Brown de Adrogué. ¿Era penal para Central Córdoba?

Comentarios

Deja una respuesta