Etiqueta: ALVARADO

  • Wenceslao Méndez: «Quieren encontrar fantasmas donde no los hubo»

    Wenceslao Méndez: «Quieren encontrar fantasmas donde no los hubo»

    El presidente del ascendido Alvarado de Mar del Plata, Wenceslao Méndez, también se pronunció en torno a la polémica que domina el fútbol argentino tras lo ocurrido en la final de la Reválida del Federal A y la decisión de San Jorge de retirarse debido a los fallos arbitrales de Adrián Franklin. «Allá, trataron de intimidar. Y acá, vinieron en la misma. Trajeron un veedor y terminaron haciendo esto porque ellos, en realidad, quieren una interna política», dijo.

    Alvarado de Mar del Plata celebró su ascenso en medio de la sentada de los jugadores de San Jorge de Tucumán. Y esa escena, inexorablemente, transformó lo que podría haber sido una definición para el recuerdo en un antecedente mucho más ligado lo institucional y estructural que a lo deportivo. Y en torno a todo lo ocurrido, Wenceslao Méndez, mandamás del Torito marplatense, dijo: «Ellos son gente muy importante dentro del Federal A. Son los dueños de Secco, de las gaseosas. Allá, trataron de intimidar a Méndez Cedro. Y acá vinieron en la misma. Trajeron un veedor. Y terminaron haciendo esto porque ellos, en realidad, quieren una interna política». Y agregó: «Dentro del Consejo Federal y con la mesa directiva de AFA. Alvarado nunca tuvo cargos ni en el Consejo Federal ni en AFA. Fuimos, dentro de esta película, un elemento que ellos utilizaron para seguir adelante con su interna política. Cundo el presidente vino a decirme que yo no tenía nada que ver con esto y que iba a retirar a su equipo, yo le dije que estaba loco porque lo iban a desafiliar. Me dijo que ya le había avisado a la Policía y demás. Yo no lo podía creer».

    En relación al partido, lo sucedido en cancha y la incidencia de las decisiones de Adrián Franklin, Wenceslao manifestó: «Así hubiese ido ganando San Jorge, iban a buscar la forma de jugar la interna que ellos están jugando. Que hagan lo que quieran. San Jorge, en toda la vida, nunca jamás nos ganó. El arbitraje de Franklin estuvo correcto. Los cortes que derivaron en la expulsión interrumpieron dos mano a mano. No necesitamos ninguna ayuda para ganarle a nadie. Y creo, honestamente, que no la tuvimos». Y cerró: «Están queriendo encontrar fantasmas donde no los hubo».

  • Pablo Toviggino: «Si tienen pruebas, que las muestren»

    Pablo Toviggino: «Si tienen pruebas, que las muestren»

    El presidente del Consejo Federal, Pablo Toviggino, se expresó en medio de la polémica que se generó tras el ascenso de Alvarado al Nacional B, la sentada de los jugadores de San Jorge de Tucumán y la consiguiente renuncia de Antonio Raed a la presidencia del Tribunal de Disciplina. «Los dirigentes se han acostumbrado a reclamar sobre los arbitrajes y buscar culpas en terceros», manifestó.

    Lo ocurrido en la noche del domingo 23 de junio de 2019, en el Estadio José María Minella, quedará en el recuerdo. Independientemente de lo que ocurra en cuanto a resoluciones legales, sin dudas, la determinación de los jugadores de San Jorge de Tucumán, tras haber sufrido seis amonestaciones y dos expulsiones en los primeros 45 minutos de juego por parte de Adrián Franklin, árbitro del partido, sentó un precedente y expuso una problemática que, en las categorías de Ascenso y aún más las del interior del país, se vive hace tiempo. A propósito de todo esto y del significado que, en el mencionado contexto, puede cobrar la renuncia de Antonio Raed a la presidencia del Tribunal de Disciplina, dijo: «El Dr. Raed no tengo mucho más para decir de lo que dijo él en su renuncia. Que había concluido una etapa al frente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal, que era de manera indeclinable y, por supuesto, el Consejo le aceptó la renuncia». Y agregó: «Tucumán es su provincia de residencia hace muchos años y, seguramente, tendría amistad o algún vínculo con el club y entendería que no estaba en condiciones de seguir adelante».

    Acerca de las declaraciones de Raed, relacionadas al amaño de partidos y el direccionamiento de arbitrajes, Toviggino manifestó: «Él se manifestó permanentemente en términos distintos a los que manifestó en su renuncia, en la cual no dijo absolutamente más nada que, para él, había terminado una etapa. Y después sí, públicamente, generó varias declaraciones que terminaron por concluir con su renuncia. Pero seguramente después será citado por el tribunal del cual él era parte para que se explaye más sobre las declaraciones que hizo». Y añadió: «Ha habido algunos arbitrajes buenos y otros malos. De eso somos conscientes, habrá que mejorar y seguir trabajando. Pero pasa todo más por lo periodístico y lo que se dice en los micrófonos, que generalmente coincide con el equipo que le toca perder. Porque en el fútbol los dirigentes han tomado la costumbre de reclamar sobre los arbitrajes y buscar culpas en terceros a una derrota deportiva dentro del campo de juego. Los dirigentes creen que por generar una inversión económica tienen el derecho a ser campeones o a ganar un partido. Son clubes que tienen apoyos económicos muy grandes de sus provincias, los 36 que jugaron este torneo, y sólo a dos les tocó ascender. Como en la temporada anterior y como en la que viene».

    En relación a las versiones que indican que San Jorge habría tomado la decisión de retirarse de los torneos organizados por la Asociación del Fútbol Argentino, Pablo Toviggino expresó: «No tengo la oportunidad de conocer al presidente de San Jorge, más allá de que en AFA se realizan reuniones periódicamente en las que cada uno manifiesta sus inquietudes y en las que, por supuesto, puede sacarse sus dudas. Con respecto a las acusaciones, me parece que terminan siendo propias de la situación y la resolución el mismo club que él preside: abandonar un partido de manera insólita y dejar atrás la posibilidad de terminar de disputarlo, cuando quedaban 45 minutos con un resultado abierto, con la posibilidad de ascender como la tenía Alvarado». Y concluyó: «Si él tiene algún tipo de pruebas, deberá hacer una presentación formal al Tribunal de Disciplina para que se investigue como se lo hizo con todos los casos que fueron denunciados de manera formal. Son comentarios de café, propios de las suspicacias de los dirigentes, que muchas veces se plasman en cuestiones que terminan con estas resoluciones en la cancha. Pretenden hacernos creer que se puede digitar un ascenso, cuando en el fútbol argentino sabemos que ha habido equipos grandes descendidos».

  • Giganti puso en duda su continuidad como DT de Alvarado

    Giganti puso en duda su continuidad como DT de Alvarado

    “Soy feliz en Alvarado, pero hoy necesito estar con mi familia” El DT se reúne este miércoles con el presidente Wenceslao Méndez y definirá su futuro en las próximas horas. «Aunque dirigir la B Nacional sea una gran oportunidad, mi prioridad pasa por otro lado», afirmó. Está más cerca de irse que de continuar.

    Por Sebastián Arana (La Capital MdP)

    Mauricio Giganti, el entrenador de este esperado ascenso de Alvarado a la Primera B Nacional, admitió que su ciclo al frente del equipo marplatense podría cerrarse en las próximas horas.

    “Tendré una reunión con Wenchi Méndez. Y volveré a hablar con mi mujer y mis hijos. Pero, aunque dirigir la B Nacional sea una gran oportunidad para mí, hoy mi prioridad pasa por otro lado. En estos dos años y pico estuve muy cómodo acá y me dieron todas las herramientas. Soy feliz en Alvarado, pero hoy necesito estar con mi familia. Yo soy familiero y los últimos meses han sido muy difíciles para mí. Mi mujer hizo el bolsito y me acompañó a Costa Rica, a Chile, a Vietnam…Siempre estuvo dispuesta a seguirme en esta vida de gitano. Lo único que quiero es que ella esté bien. Estoy tranquilo conmigo mismo porque le dí lo mejor al club, pero mi corazón me manda a estar en La Pampa con mi familia”, dijo en una charla que repasó distintos aspectos del ascenso logrado el último domingo.

    -¿Fue el primer ascenso?
    -No, el segundo. Casualmente, a diez años del único. Yo jugué cuatro años como extranjero en Vietman y fui capitán del equipo. Cuando regresé al país a realizar el curso de técnico, el presidente me dijo que cuando recibiera volviera para dirigir al equipo, que confiaba en mí. Regresé, tuve que revalidar el título ante la Federación de ese país y ascendimos en el 2009. Tengo un gran recuerdo de Vietnam, todavía sigo en contacto con ellos. No hace mucho me mandaron un pasaje de avión para que asista a un festejo.

    -¿Y cómo viviste este ascenso logrado con Alvarado?
    -Intensamente, como yo vivo el fútbol. Creo que es el fruto de dos años de trabajo. En el primer año construímos las bases de este Alvarado. Formamos un equipo competitivo, muy regular, sin sobresaltos y coronamos bien el año. Fue una alegría inmensa para nosotros. A mí me pone muy feliz la felicidad de los demás y disfruté con la de mis jugadores. Lo de Estudiantes de Río Cuarto fue un golpe duro porque no nos dejaba margen para el error. Pero, a partir del cruce con Sol de Mayo, el equipo tuvo otra prestancia. La idea estaba muy plasmada, a rajatabla, muy sólida. En la Reválida conseguimos tres resultados muy buenos como visitantes, sabiendo que de locales teníamos las de ganar.

    -¿Por qué?
    -Siempre tuve en cuenta las características del “Minella” a la hora de planificar los partidos. Busqué conseguir un equipo que recuperara alto, versátil, rápido y explosivo. Una cancha como la de estadio era ideal para nosotros. En canchas más chicas, como por ejemplo la de Sansinena, tuvimos más problemas, no nos sentimos tan cómodos. Pese a que perdimos, en el partido con Sarmiento de Resistencia, que era un muy buen equipo, me di cuenta de que estábamos para ascender.

    -¿Que Deportivo Madryn haya eliminado a Sarmiento fue un alivio?
    -Sin dudas, nos alivianó la disputa. Yo estaba preocupado por la acumulación de partidos y viajes. De todos los equipos, el que menos recorrido tuvo que hacer fue Estudiantes de Río Cuarto. Los demás llegábamos más exigidos al final del torneo. De todos modos, Deportivo Madryn sacó de carrera a varios equipos importantes, que incluso se habían armado con pretensiones de pelear el ascenso. No hay que olvidar que dejaron afuera a Villa Mitre de Bahía Blanca, Sarmiento y Chaco For Ever, todos en desventaja. Pero le ganamos muy bien. Le metimos cuatro goles en cincuenta minutos y después aflojamos para cuidar a los jugadores.

    -Sostenés que el equipo se construyó desde el año anterior. El bloque defensivo que habías logrado con Rago, la dupla Paulucci-Gastón Martínez y Palisi era muy sólido. ¿Era una de las cosas que más te preocupaba?
    -Sin dudas. El equipo funcionó bien en ese apartado, pero no fue fácil. Nunca es fácil equilibrar una formación con poca contención, con jugadores versátiles, explosivos, que buscan permanentemente rutas ofensivas. Por suerte, encontramos esa regularidad en el último semestre. El equipo defendió bien en los momentos culminantes de la campaña. Yo soy de hablar poco con los jugadores, pero preciso. Necesitábamos fortalecer ese aspecto. Teniendo en cuenta que el equipo busca mucho el ataque, es un mérito que nos hayan hecho goles nada más que en el 40% de los partidos.

    -Un mediocampista como Roberto Bochi, que pisa muy poco los últimos cuarenta metros de la cancha, es muy importante para ese esquema, ¿no?
    -Sí, claro. Antes los centrales de mis equipos me han puteado mucho porque los agarraban seguido mano a mano. Volantes como Bochi o Stefanatto me dan la posibilidad de equilibrar siempre. Todos mis equipos han jugado igual, sosteniendo uno de los dos laterales en ataque, nunca los dos juntos. Trabajamos mucho con relevos y coberturas. Y también en función de las características del rival, que siempre insinúa algunas rutas más que otras.

    -¿La incorporación de Herner fue clave?
    -Sí, marcó un antes y un después en la defensa. También fue importante Quiles, que no inició, pero siempre trabajó para estar. Y terminó convirtiendo goles importantes. Tuvimos muchos goles de defensores y también de pelota parada.

    -¿Planificás mucho en función del rival?
    -Muchísimo. Nuestro equipo puede jugar a varias cosas según las circunstancias de cada partido. A veces podíamos jugar posesión. Teníamos también la capacidad de, por momentos, jugar transiciones rápidas. Y podíamos replegarnos para aprovechar la velocidad y la explosión de jugadores como Molina, Depetris, Bonetto o Gentile. Analizamos mucho los partidos de los demás equipos con el objetivo de darle a los jugadores herramientas para que supieran con qué se iban a encontrar. Es la mejor manera de trabajar sin perder de vista lo propio. Cuando van al juego, encuentran todo lo que le ofrecemos en los videos y lo que preparamos en los entrenamientos de campo.

    -Cuando no había goles de los delanteros, ¿pensaste en que se podía repetir la película del torneo anterior?
    -Me puse a pensar en qué hacíamos mal para que no conviertan. Pero tampoco me preocupaba porque lo hicieron casi todos. Incluso, aumentamos mucho la cantidad de goles de pelota parada, un tema que me preocupaba, incluso hicimos una práctica conjunta con Leo Gutiérrez y Peñarol para sacar algunas cositas de cortinas y demás. Adoptamos métodos que nos podían ayudar. Los programas de software nos aportaron mucha información. Y con Emiliano trabajamos en focalizar la situación, qué movimientos corregir, de cuáles sacar provecho…El se sacrificó mucho para que convirtieran los volantes que jugaban por detrás suyo. A Depetris, por ejemplo, le encontramos la posición y, sin una referencia fija de ataque, lastimó mucho apareciendo por el medio. Que Emiliano López haya convertido el gol del ascenso fue una alegría muy grande para todos.

    -¿Te hubiera gustado otro tipo de final?
    -Sí, porque soy un apasionado del fútbol. Merecíamos que termine el partido, no esta sentada. Yo creo que las instituciones se tienen que quejar en los ámbitos correspondientes: en la AFA, en el Consejo Federal. Es una pena por las sanciones que le pueden caber a una institución joven. De todos modos, no empaña nuestra campaña. Estuvimos peleándola treinta y dos fechas. Es difícil opinar de este tema. Creo que no fue en contra de Alvarado. A veces en este torneo nos sentimos perjudicados y en otras protegido. Yo me volví devastado de Río Cuarto después de perder con Estudiantes, pero bajé un mensaje súper claro, no perdimos jugadores, bajamos la cabeza y trabajamos. Sinceramente, creo que los muchachos de San Jorge vinieron mal predispuestos por todas las suspicacias que rodean a este torneo. Los vi muy irritados, a los cinco minutos ya protestaban de manera muy agresiva.

    -Te quedes o no, ¿qué le agregarías al equipo para jugar la B Nacional?
    -Es un salto muy grande. Más que agregarle algo al equipo, pensaría en la institución. Me gustaría dejar un mensaje. Alvarado jugó muchos años en el Argentino B, se aplomó en el Federal A, ahora necesita jerarquizarte en otros ámbitos. Mejorar las canchas, la sala audiovisual, la logística…Todos necesitamos mejorar para hacer algo competitivo, hay que prepararse bien. Pero, si el club lo desea, tiene potencial para afrontar un camino tranquilo. De todos modos, lo mejor que tiene es su gente. Ver la cantidad de gente que había el otro día en la cancha fue increíble. Alvarado es un gigante que se despertó.