El Tribunal del Consejo Federal castigó con 10 fechas de suspensión a Antonio Mercado. El delantero de Comercio había sido expulsado en la derrota vs. Juventud. ¿Qué dijo el informe del arbitro? Milton Van Lierde acusó al Chufu de «aplicarme un puntapié en el tobillo». Pérdida terrible para el SuperDepor que lucha por un lugar en la próxima fase del Federal B.
Mercado fue expulsado por Milton Van Lierde junto al entrenador Norberto Lopez ni bien finalizado el partido que Juventud le ganó a Comercio en Santa Sylvina. Ellos dos mas algunos jugadores del local rodearon al arbitro luego de que sobre la les anulara un gol que ellos consideraban licito.
La semana pasada el delantero pinedense fue suspendido de manera provisoria y luego de cotejar el informe del arbitro y de ser citado para prestar su correspondiente defensa, el Tribunal de Penas resolvió suspender al Chufu con 10 fechas, un castigo terrible para el mismo y para las aspiraciones de un Comercio que brega por un lugar en la próxima fase: este fin de semana se jugará el todo por el todo ante Fontana en su cancha.
¿Qué dice el Expediente Nº 2718/14?
Buenos Aires, 4 de diciembre de 2014.-
Partido del 16/11/14 – Deportivo Comercio (Villa Angela) Vs. Juventud Unida(Las Breñas).-
VISTO
El informe producido por el árbitro del partido, mediante el cual nos hace
saber: “…Al finalizar el encuentro varios jugadores del club local me rodearon
para protestar decisiones arbitrales provocando un tumulto en el cual pude
identificar al Sr. Mercado, Antonio Maximiliano (jugador Nº 11 del Club
Comercio) aplicándome un puntapié en el tobillo, no causándome lesión
aparente…” (sic); y,
CONSIDERANDO
Que mediante nota Nº 158/14 el Tribunal de Disciplina, corrió traslado
del citado informe, a la Liga Mendocina de Fútbol, con la finalidad de que el
señor jugador Antonio Maximiliano Mercado, ejerciera su derecho de
defensa.-
Que el señor Antonio Maximiliano Mercado, en su descargo, manifiesta
lo siguiente: “…No he visto si alguien o algunos patearon al señor Arbitro, pero
me sorprende que me acuse a mi directamente de haberlo hecho, si ellos
sostienen que lo rodearon entre todos, ¿Cómo el señor Linea vio que era yo
quien pateó?, niego en forma absoluta y total haberle pegado al Señor Arbitro
de ninguna forma o manera…” (sic).-
Que los informes arbitrales constituyen semiplena prueba de lo que ellos
contienen, y solo pueden ser desvirtuados mediante el aporte de pruebas
fehacientes en contrario. Y dado que en el presente, no se ha demostrado
algún hecho que lo desvirtúe, cabe estar a lo informado por el árbitro.
Que el art. 184 del Reglamento de Transgresiones y Penas, instaura; la
pena de diez a treinta partidos al jugador que salivare en forma deliberada,
intente agredir, amenace u ofenda gravemente al árbitro, le arroje
intencionalmente la pelota con las manos o pies alcanzando a golpearlo o
cualquier otro ataque que se realice.-
Que los incidentes producidos por el señor Antonio Maximiliano
Mercado, deben encuadrarse en lo previsto en el art. 184 del Reglamento de
Transgresiones y Penas, y sancionarse con la pena de diez (10) fechas.
Por ello, el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior:
RESUELVE
1°) SANCIONAR AL SEÑOR ANTONIO MAXIMILIANO MERCADO
(COMERCIO – VILLA ANGELA), CON LA PENA DE DIEZ (10) FECHAS
(ART. 184 DEL REGLAMENTO DE TRANSGRESIONES Y PENAS).-
2°) NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE y ARCHÍVESE.-
FUENTE: facebook/fmmaga-lih94.1
