El vicepresidente de Güemes de Santiago del Estero fue el protagonista de la tarde noche del miércoles en IF Radio y habló de la situación futbolística del club, las polémicas que se le atribuyen al equipo fecha a fecha, y entre otras cosas, los dichos de Ricardo Caruso Lombardi sobre la institución de la que forma parte.
Comenzó hablando sobre el momento por el que pasa Güemes: “Actualmente estamos contentos con la situación, el grupo está unido y los resultados se están dando, hay un trabajo impresionante por parte del cuerpo técnico y los jugadores. Nosotros dentro del ámbito deportivo nos sentimos cómodos y vamos al objetivo, que es a lo que apuntamos”.
Con respecto a las polémicas sobre los fallos arbitrales que se dieron en los partidos que jugó el elenco santiagueño, Lo Bruno expresó: “La mala intención creemos que viene de parte de los comentarios. La verdad que a mi me asombra que se siga hablando de este tema que viene desde hace varios años. A nosotros nos ha pasado y hemos interpretado como todos, pero siempre puertas adentro y no para difamar y desmerecer el trabajo de todos. Me preocupa que se hable de esa manera, porque no es lo que corresponde. En el partido vs Douglas, el jugador expulsado a los 6 minutos pegó un codazo alevoso, a otra es doble amarilla y sobre el final, lo que me parece que no sea tan agraviante ese partido. Con respecto al partido vs Sportivo Las Parejas, si hubiera intencionalidad del arbitro favoreciondonos, tranquilamente podría haber parado el partido en la jugada previa porque había un jugador en el piso. Si no hubiera sucedido eso, se podría hablar de una mala intención. La mayor mala intención está en los comentarios, porque no siempre se puede juzgar a todo aquel que gana ’porque lo favoreció el arbitraje’, me parece injusto”.
Acerca de por qué los árbitros no miden con la misma vara algunas jugadas, decía: “Los árbitros son diferentes, no podemos pretender que todos dirijan de la misma manera, me parece que es un error en distintos tipos de partidos. No puede ser que cada partido de fútbol que se juegue se hable de esa manera cuando uno gana. En el tema del arbitraje no somos quien para objetar la honestidad de un árbitro o un lineman. Por ahora no veo ninguna alevosidad, si veo errores pero no son errores que han inclinado un partido”.
Ya se empezó a hablar sobre el desempeño que tendrá el árbitro del próximo sábado en el encuentro entre Güemes y Sarmiento de Resistencia, por ello fue consultado, y dijo: “Yo creo que tratan de condicionar al arbitraje y también a Güemes. No se puede hacer esas especulaciones cada vez que dirija un árbitro remontándose a partidos pasados o años anteriores. No hablo del periodismo, sino de las acusaciones que hacen algunos dirigentes sin saber. No todos los partidos son iguales, no todos se presentan de la misma manera”.
El sábado por la noche, después del hecho de público conocimiento ocurrido en el partido de Barracas Central vs Belgrano de Córdoba, el técnico del ‘Pirata’ disparó contra todos públicamente, incluyendo a los dirigentes del interior que intervienen en AFA, haciendo alusión a que gracias a ellos, ciertos equipos, entre ellos Güemes, son favorecidos con fallos arbitrales, entre otras cosas. A continuación, la réplica del vicepresidente del club santiagueño sobre aquellos dichos:
“Yo voy a respetar al señor Caruso como DT porque he admirado su trabajo en otros lugares, pero no voy a permitir bajo ningún aspecto que falte el respeto a los dirigentes de este club y a los dirigentes del ascenso. Yo entiendo que muchos están enojados una vez se termina el partido porque no se dan los resultados, pero que salga a vociferar y dar nombre en contra de los clubes de Santiago del Estero, no está bien. Yo creo que ese señor tiene que hablar con más fundamentos, él ha sido agresivo y ofensivo con lo que ha hecho, es más, él hasta hace poco dirigió un club del norte argentino qué es un gran promotor de los torneos del interior, o sea que yo también puedo salir a decir ‘San Martín ascendió en 6 años del Argentino B a la primera, hay algo raro’ , y no había ningún santiagueño en la AFA”.
“Los clubes de acá, mientras todos estábamos en AFA, descendimos de categoría y volvimos a invertir y a subir. Acá hay un respaldo que hace 15 años se viene dando con política de estado en el deporte, donde los clubes se apoyan en el gobierno y en las empresas para hacer un trabajo grande y tratar de conseguir los objetivos. Central Córdoba no ha ganado un torneo o una Libertadores, ni nada como para decir si ha ascendido por ayuda de alguien o no, lo único que tiene es un puesto en una divisional. ¿Qué tengo que decir? ¿Le molesta al hombre que nació en Buenos Aires que haya un equipo del interior en la primera?, cuando hace 15 años Santiago del Estero como provincia viene trabajando para llegar a estos logros”.
“Me parece que Caruso no ha visto nada, habla por caliente, lo voy a tomar y respetar como comentario, pero es una falta de respeto. El debería conocer de qué está hablando, debería venir a nuestros clubes y ver como se subsiste en el interior, el sacrificio que significa. Acá hay un trabajo genuino de todos, y no solamente porque una persona esté en AFA o porque ocupe el cargo que sea. En Santiago no solo el deporte fútbol está teniendo logros. En todos los deportes se ha hecho algo, se corre el Moto GP a nivel Sudamérica, están por traer una fecha del GPA, entre muchas otras cosas, y les molesta que se haya hecho un estadio donde va a jugar la selección una fecha fuera de Buenos Aires. Yo lo tomo como algo colonialista, les molesta que alguien del interior llegue a primera. ¿Dónde querés que estemos después de todo el esfuerzo que hacemos y que hace el gobierno de la provincia hace más de 15 años?”
El beneficio de tener directivos del interior en la entidad madre del fútbol argentino y la ayuda por parte de ellos en lo qué tiene qué ver con los administrativo e institucional: “Hemos aprendido mucho de los dirigentes del interior que están en AFA, nos ha ayudado mucho, a nosotros y a muchos clubes, en cuanto a lo institucional y muchas cosas, pero yo no veo qué ellos tienen influencia en el buen pasar de los clubes santiagueños. Han sido muy hirientes las palabras del señor Caruso que personalmente lo invitaría a que venga a dirigir nuestro club y cobre los sueldos que se cobran acá, para que vea lo que es estar en el día a día y que vea como sufrimos los errores arbitrales, pero no por eso salimos a vociferar, gritar e insultar el trabajo de los dirigentes del interior del país”.
Volviendo a las palabras del técnico del conjunto cordobés en donde se refería a qué estaba todo arreglado, el santiagueño manifestó: “Si tanto sabe Caruso, que nos diga, así jugamos al Prode. Si tiene las pruebas me gustaría que las muestre, yo no voy a salir a ensuciar a la gente cuando Santiago del Estero es un emblema en el deporte a nivel país. el año que viene vamos a tener la final de la Supercopa Argentina, una fecha de las eliminatorias, está anotado para jugar en la Copa América, y demás, y él viene a decir que esto es porque Toviggino está en la AFA”.
“La relación con Raed y Toviggino es casi nada, más de pedirles pelotas o apoyo con algún jugador internacional, que no han sabido manejarse acá, no ha pasado, esas ayudas se han pedido, no un ascenso, no creo que ellos tengan la varita mágica”.
Para cerrar, el vicepresidente del ‘azulgrana’ habló sobre los objetivos que tienen a corto plazo: “Vamos por todo, nuestro presidente está poniendo todo lo que puede para lograr el objetivo, la comisión directiva lo acompaña, y tenemos mucha fe en el equipo. Vamos a tratar en lo posible, dentro de la cancha, llegar a un ascenso. Vamos a pelear por lo grande que es la gente de Güemes y por todo lo que hemos luchado”.
