Etiqueta: JUVENTUD PERGAMINO

  • Sanciones (14-12)

    Sanciones (14-12)

    El Tribunal de Penas dio a conocer la sanción a Juventud de Pergamino.

    Junto a los informes habituales sobre los sancionados en el Federal A y B, en el día de hoy, El Tribunal de Penas del Consejo Federal informo la dura sanción que recibió Juventud de Pergamino tras los incidentes frente a Independiente de Chivilcoy, donde la terna arbitral fue duramente atacada por simpatizantes de la institucion celeste.

    La sanción fue la siguiente.

    Art. 1º – Sancionar al Club Juventud de Pergamino con pérdida de categoría, artículo 117 del Reglamento de Transgresiones y Penas del Consejo Federal y dada las especiales características del Torneo Federal que organiza el Consejo Federal, Categorías A, B y C, a partir de la próxima temporada deberá competir solamente en el ámbito de la Liga de Fútbol de Pergamino y para participar en el futuro de las competencias del Consejo Federal deberá ganarse el derecho deportivo en la liga mencionada.
    Art. 2º – Sancionar al Club Juventud de Pergamino, con multa de quinientas (500) entradas por seis (6) fechas (art. 32, 33 y 80 inc. a), b), c), e), f).-
    Art. 3º – Sancionar con DOS años de suspensión al jugador de Juventud de Pergamino Bruno SENEGALLES, artículo 183 RTP Consejo Federal.-
    Art. 4º – Sancionar con DOS años de suspensión al jugador de Juventud de Pergamino Walter SILVA, artículo 183 del RTP Consejo Federal.-
    Art. 5º – Sancionar al miembro del Personal Técnico, Preparador Físico Leonardo Martín DINATALE, con TRES años de suspensión para actuar en club federado, art. 260 y en función del artículo 183 del RTP Consejo Federal.-
    Art. 6º – Sancionar al miembro de Personal Técnico, Director Técnico, Adrián ANTONETTI del Club Juventud de Pergamino, con TRES años de suspensión para actuar en club federado, artículo 260 y en función del artículo 183 del RTP del Consejo Federal.-
    Art. 7º – Oficiar al Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires a efectos de la toma de conocimiento de la actitud del personal policial asumida en ocasión del partido entre Juventud de Pergamino (local) e Independiente de Chivilcoy, suspendido por gravísimos desórdenes, celebrado en fecha 29 de noviembre del año 2017. Se adjunta informe del árbitro principal.-
    Art. 8º – Publíquese y archívese.-

    El Informe completo a continuación.

    Boletin Nº 88-17 by InteriorFutbolero on Scribd

  • LEONARDO VELASCO: “Diez locos nos arruinaron un año de laburo, lastiman al fútbol y nos hacen pasar vergüenza”

    LEONARDO VELASCO: “Diez locos nos arruinaron un año de laburo, lastiman al fútbol y nos hacen pasar vergüenza”

    Leonardo Velasco pertenece a la Subcomisión de Fútbol de Juventud y en representación del club salió a solidarizarse con los árbitros agredidos el pasado miércoles en el Carlos Grondona.

    Fuente: Primera Plana Pergamino 

    Aunque cuestionó la designación de la terna: “no estaban a la altura, era gente nerviosa que no estaba capacitada para manejar un partido de este calibre”. Apuntó a la Liga de Fútbol local, a la Policía Bonaerense y directamente a Gustavo Bassi como uno de los responsables de la violencia: “Si tienen ganas de saber de verdad, que se comience a investigar cómo se designan los árbitros en el campeonato Federal B”

    La noticia recorrió el país y parte del mundo: el encuentro entre Juventud de Pergamino e Independiente de Chivilcoy, por los playoffs del Torneo Federal B, terminó con una invasión al campo de juego de los hinchas locales, que atacaron salvajemente a la terna arbitral integrada por Bruno Amiconi y los asistentes Marcelo Acosta y Mauricio Luna.

    Hablaron los árbitros, y algunos protagonistas de la parcialidad visitante, pero nadie del club local se había expresado públicamente sobre lo sucedido, hasta ahora. “Ningún dirigente ha salido a hablar porque Juventud debería estar trascendiendo por como juega su equipo y no por estas cuestiones, pero hay algunas mentiras que son realmente indignantes, hay muchas inexactitudes que le hacen muy mal a la institución y en favor de la verdad nosotros nos vemos obligados a hacerlas públicas” señaló Leonardo Velasco de la Subcomisión de Fútbol.

    Velasco comenzó desmintiendo al árbitro principal, Bruno Amiconi, respecto al robo en su vestuario: “De  ninguna manera el árbitro fue robado, ya que su vestuario estuvo permanente custodiado por la policía. No ingresó nadie más que el servicio médico y la policía, por lo tanto es una de las mentiras que nos gustaría descartar” y continuó siendo muy crítico con el operativo de seguridad “si pagamos 20 policías y pagamos además seguridad privada por nuestra cuenta y el árbitro dijo que tan solo le brindaron 2 efectivos ¿dónde estaban los otros 18 que faltaban? Estaría bueno que alguien lo explique. El club Juventud pagó los efectivos que se le solicitaron pero la eciencia de esos efectivos, como los ubican durante el evento, a quién se reportan, si hacen o no cacheo, son situaciones absolutamente ajenas a este y a cualquier club”.

    “Los dirigentes no estamos capacitados para resguardar la seguridad. Se paga un operativo y se confía plenamente en que funcione, es un servicio muy caro y la policía de la Provincia de Buenos Aires no estuvo a la altura de las circunstancias”

    En segundo término, Velasco salió al cruce de la Liga de Fútbol local asegurando que “se incurre en un error cuando se involucra a algunos dirigentes de Juventud en los hechos de violencia. Muchos de estos dirigentes son los que, muy en soledad, más luchan para terminar con estos violentos.

    Separemos lo que es Juventud institución, lo que son los dirigentes y lo que es el comportamiento de 10 locos, absolutamente violentos que arruinaron un año de laburo y que nos instalaron a nivel nacional como vándalos”. Con la intención de aportar más pruebas en ese sentido, quién hizo de vocero de la institución local dijo que de no ser por esos dirigentes señalados, la atención médica hacia los agredidos hubiese demorado aún más: “Los dirigentes de Juventud se jugaron el pellejo al pelearse con estas bestias que no permitían el ingreso de las ambulancias. Las ambulancias ingresaron gracias a que los dirigentes de Juventud, pasándola mal, amenazados y apretados hicieron ingresarlas para que brinden atención médica. Y eso no se dijo. Los dirigentes de Juventud fueron a hablar con los dirigentes de Chivilcoy solidarizándonos con la situación, pidiendo disculpas y reconociendo algunos gastos como lo que pasó con el micro. Tampoco se dijo eso”.

    “Necesitamos una Liga de Fútbol que por lo menos se informe antes de decir las gansadas que han dicho. Ponen en el mismo nivel a los dirigentes de Juventud con 8 o 10 delincuentes cuando en realidad esos dirigentes se jugaron el pellejo y algunos terminaron golpeados”

    Si bien hoy lunes vence el plazo de 72 horas que le otorgó al club el Tribunal de Penas del Consejo Federal de AFA para hacer su descargo, Velasco entiende que es apenas un mero formalismo: “nosotros entendemos que una investigación que realmente pretenda aportar la verdad, un poco de justicia y una competencia deportiva más sana y más digna no empieza ni termina con el evento de violencia que se vivió el miércoles. Si tienen ganas de saber de verdad, que se comience a investigar cómo se designan los árbitros en el campeonato Federal B. Son explicaciones que alguien tiene que dar” y vinculó los hechos del miércoles pasado con el responsable de las designaciones arbitrales en el Federal B: el ex árbitro Gustavo Bassi Bassi, “es uno de los mayores responsables de los hechos de violencia de este campeonato”. “Mientras Bassi siga sacando y poniendo árbitros sin darle explicaciones a nadie ¿creen que van a resolver el problema? ¿Nadie va a revisar los antecedentes de violencia hacia los árbitros que designa Bassi por amiguismo? ¿Nadie va a vincular hechos? ¿Por qué Bassi tiene que arruinar a los clubes del interior?”

    Si bien Velasco se solidarizó en cada tramo de la entrevista que pudo con la terna arbitral, también criticó su desempeño durante el partido: “Fue una terna que no estuvo a la altura, gente nerviosa que no estaba capacitada para manejar un partido. Sigan la carrera de Amiconi, fíjense si va a llegar a ser un profesional. Relacionen algunos hechos que se han venido dando. Investiguen quién es, dónde trabaja, empleado de quién es. Y esto no quiere decir que quiera desviar el tema o que no deba investigarse a fondo, al contrario, signica eso, que se investigue a fondo y de verdad, que no nos quedemos con una foto”

    “¿Quién y cómo designa los árbitros? ¿Con qué criterio? Hay gente de Pergamino involucrada en SADRA, ellos también podrían dar una opinión”

    Respecto a la causa que se tramita en la Justicia a cargo de la Fiscalía Nº 5 del Departamento Judicial Pergamino, Velasco consideró que “ellos serán los encargados de determinar quienes son las bestias que entraron a golpear a los árbitros. Entonces en función de lo que nos digan, Juventud tomará las medidas necesarias que por supuesto incluyen el derecho de admisión”

    “Es un problema más integral, no nos quedemos solo con la foto de una persona lastimada porque le estamos haciendo daño al fútbol y no vamos a resolver nada” Para nalizar,

    Velasco reconoció que los violentos que iniciaron la barbarie del miércoles son hinchas del club pero pidió herramientas para poder actuar en consecuencia: “El fútbol está mal en parte porque los clubes tenemos algunos violentos que nos resultan inmanejables pero lo hacemos público.

    Diez locos nos arruinaron un año laburo, lastiman al fútbol y nos hacen pasar vergüenza. Son unos tipos que no queremos y que repudiamos y que si por nosotros fuese, no entrarían nunca más a la cancha, pero necesitamos que nos den herramientas, verdades, en este caso la Fiscalía N°5. Por ahora ni la justicia, ni la Liga, ni el Consejo nos ha dado nada, más allá de esto, vuelvo a pedirle perdón en nombre de Juventud a la terna agredida”.

  • Violencia arbitral, cuando el fondo puede ser aún más profundo

    Violencia arbitral, cuando el fondo puede ser aún más profundo

    Nuevamente el torneo Federal B fue noticia por gravísimos hechos de violencia en los cuales una terna arbitral terminó hospitalizadas tras recibir una golpiza en el estadio de Juventud de Pergamino, donde el local se enfrentaba con Independiente de Chivilcoy. Ante antecedentes similares se impusieron sanciones ejemplificadoras, pero estas lejos estuvieron de prevenir un nuevo capítulo negro en el fútbol del interior y dejan un gran interrogante respecto a la seguridad de quienes tienen a cargo impartir justicia en los campos de juego.

    Por Matías Calviño (Interior Futbolero).

    El 4 de diciembre de 2016, cuando restaban 25 minutos para finalizar la serie en la que Sansinena de General Cerri vencía en su visita a Sarmiento en Ayacucho por las semifinales del Federal B, el árbitro del encuentro Claudio Elichiri y sus asistentes fueron salvajemente agredidos por jugadores e hinchas locales tras haber decidido la suspensión del encuentro debido la cantidad de expulsados en el cuadro dueño de casa. Las imágenes recorrieron el mundo entero y el Consejo Federal decidió imponer sanciones ejemplares a Ayacucho (entre ellas, la pérdida de categoría) para evitar una nueva debacle de este tipo, sin embargo, estos hechos volvieron a repetirse en reiteradas ocasiones.

    Las fotos del rostro maltrecho de Elichiri y la repercusión internacional del caso hicieron suponer que se había llegado a un piso, muy profundo, en hechos de violencia dentro de los estadios del fútbol del interior. Así lo admitieron en posteriores declaraciones dirigentes del Consejo Federal y otros actores del ámbito futbolero de tierra adentro, como jugadores, entrenadores y árbitros. Era un hecho vergonzoso que no se podía volver a repetir y para ello se decidió que Sarmiento de Ayacucho perdiera su plaza en los torneos federales además de tener que afrontar una dura sanción económica.

    A este piso profundo se venía descendiendo ya desde meses anteriores a la brutal golpiza sucedida en Ayacucho: en septiembre de 2016, en el marco del partido entre Tiro Federal de Morteros y Atenas de Río Cuarto, ocho jugadores del elenco visitante fueron informados por el árbitro Marcos Romera luego de ser agredido por estos al cobrar un penal para los locales. Un mes más tarde, aunque fuera del ámbito de las competiciones federales, un referí fue atacado en un encuentro de la Liga de Clorinda entre Hertelendy y 1° de Mayo por jugadores locales.

    Las semanas siguientes a la barbarie de Ayacucho se produjo una fuerte presión hacia el Tribunal de Disciplina del Consejo de Federal para que las sanciones marcaran un antes y un después en el fútbol del interior respecto a la violencia a la cual eran sometidas las ternas arbitrales en los estadios chacareros. Las penas fueron ejemplares, si, pero lejos estuvieron de atenuar las agresiones a quienes se encargan de impartir justicia en los partidos de los torneos federales.

    Nueve meses más tarde el jugador Jorge Liendo arremetió hacia la humanidad del juez Bruno Amiconi que se encontraba a cargo del arbitraje del cotejo en el que Argentinos de 25 de Mayo visitaba a Norberto de la Riestra, equipo este último al cual pertenecía el agresor. El Tribunal de Penas no titubeó y sancionó con 25 partidos a Liendo, además de darle por perdido el partido a su equipo, que de todas maneras se encontraba abajo en el marcador durante el mismo. El jugador, arrepentido, luego declaró que la sanción le parecía justa y admitió que él esperaba recibir 30 partidos, el máximo aplicable.

    Finalmente, la violencia ejercida hacia los árbitros volvió a tocar un nuevo piso, tal vez igual o más bajo que durante los hechos de Ayacucho, en el partido de vuelta por los cuartos de final del Federal B que disputaban el miércoles 29 de noviembre de 2017 en Pergamino Juventud e Independiente de Chivilcoy. Corrían 45 minutos del segundo tiempo cuando una invasión de campo por parte del público local, ante una pasiva contención policial, derivó en una gravísima golpiza hacia la terna arbitral compuesta por Bruno Amiconi, el mismo referí agredido en la cancha de Norberto de la Riestra, Marcelo Acosta y Mauricio Luna. Los tres terminaron hospitalizados, uno de ellos con diez puntos de sutura en la cabeza.

    La categoría nuevamente volvió a ser noticia en todo el mundo por hechos de extrema violencia hacia los árbitros. Las imágenes fueron más que elocuentes: un vestuario ensangrentado y la terna retirada del campo de juego en ambulancias. El Sindicato Argentino de Arbitros Deportivos de la República Argentina (SADRA) pidió, a través de su presidente Guillermo Marconi, la desafiliación de Juventud, a la vez que el ex juez de Primera División Gutsavo Bassi, encargado de las designaciones arbitrales para los torneos federales, repudió terminantemente los hechos y expresó en Interior Futbolero Radio que Amiconi es uno de los referís con mayor proyección en los torneos del interior.

    “El dolor es más emocional que físico”, declaró el mismo Amiconi para los micrófonos de Interior Futbolero Radio, y continuó: “Por primera vez en mi carrera arbitral, y ya hace 15 años que dirijo, tuve miedo de no volver a mi casa; nunca en mi vida pensé que iba a tener un compañero en el vestuario convulsionando o vomitando sangre por un partido de fútbol”. Ante tamaño episodio, el club Juventud de Pergamino sólo emitió un comunicado de prensa en el cual repudiaba lo ocurrido y se desligaba completamente de los agresores.

    Con el antecedente del ataque a Claudio Elichiri en el estadio de Sarmiento de Ayacucho, se espera que se inicie un procedimiento similar por parte del Tribunal de Penas del Consejo Federal respecto a lo ocurrido en Pergamino. Sin embargo, está claro que estas sanciones poco ayudaron a evitar un nuevo episodio de proporciones semejantes, por lo que la pregunta que queda en el ambiente del fútbol federal es cómo actuar para poder solucionar un problema que, de seguir así, pueda cobrarse de manera absurda la vida de un árbitro en un estadio del interior.