Etiqueta: SAN MARTIN FORMOSA

  • Griselda Cardozo: «No tuvimos ninguna reunión ni se habló de ningún triangular»

    Griselda Cardozo: «No tuvimos ninguna reunión ni se habló de ningún triangular»

    La presidenta de San Martín de Formosa, Griselda Cardozo, dialogó con IF Radio y despejó aún más las dudas sobre aquellas versiones que hablaban de un hipotético desempate, aún sin conocer el fallo oficial del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal.

    San Martín de Formosa, tras una segunta parte de temporada superlativa en lo futbolístico, fue otro de los que se vio envuelto en la polémica por la definición de las Reválidas. En su caso, podría verse afectado, directa o indirectamente, por la decisión que se tome en la reunión del Tribunal de Disciplina. Y Griselda Cardozo, la máxima responsable de la institución formoseña, que viajó a Buenos Aires para interiorizarse aún más en el tema, aclaró: «No tuvimos ninguna reunión oficial ni tampoco se habló de ningún triangular ni nada que se le parezca». Y agregó: «Nosotros fuimos a informarnos de la situación y de lo que está ocurriendo. Sí nos informaron que estaban recabando todos los datos necesarios y que estaban esperando los descargos de los clubes y los jugadores».

    En relación a los trascendidos que hacían referencia a un supuesto desquite mediante triangular o, incluso, cuadrangular, Cardozo fue concisa: «Nosotros vivimos bastante lejos y vinimos a Buenos Aires para interiorizarnos porque estábamos allá y nos llegó la información de los reclamos de Roca, porque somos parte interesada». Y cerró: «Son versiones y nosotros no podemos hablar de nada que se le parezca hasta que no tengamos el fallo del tribunal». 

  • Toviggino: «No vamos a permitir ningún arreglo»

    Toviggino: «No vamos a permitir ningún arreglo»

    El Presidente del Consejo Federal habló con Interior Futbolero y fue claro con respecto a la posición que tomará la entidad madre del fútbol del interior.

    Según el sitio «Doble Amarilla», Roca ganará el partido vs Ferro de Pico (por la mala inclusión de González) dándole de esta manera dos puntos más (había empatado), y le dará por perdido a los dos equipos (Independiente y Roca) por la mala inclusión de Artaza. Con esos dos puntos Roca no llega a la línea de Juventud Antoniana, de Gimnasia y Tiro y de San Martín de Formosa y de esta manera descendería al Regional Amateur.

    Lo cierto es que el Tribunal de Disciplina aun ni siquiera se reunió. Los tres integrantes del mismo se encuentran en ciudades distintas. Antonio Raed en Tucumán, Pablo Iparraguirre se encontraba de viaje por Jujuy y Alberto Balladini en su Río Negro. El trío recién se reunirá mañana en el quinto piso de AFA para determinar el fallo en cuestión. Pero hay algo muy importante a saber: El Consejo Federal también tiene su opinión formada y así lo manifestó el propio Presidente (Pablo Toviggino): «no vamos a permitir ningún tipo de arreglo… esto es fútbol profesional y jamás pasó algo así. Hay una clara falta de Independiente de Neuquén. No hay manera que alegue ignorancia o error humano. El jugador fue expulsado en el partido anterior (enfatiza). Por esto, Independiente hasta podría perder la plaza del 2020». 

    Es verdad que el Tribunal de Disciplina es autónomo y por ello aun se espera la resolución oficial, pero los caminos llevarían a la información que circula hoy en día. La posición del Consejo es importante, y en cuanto al caso Ferro de Pico, desde AFA aseguran que la vía de comunicación que tienen los clubes es a través de las Ligas y que el fallo por la quinta amarilla de González estaba subido a AFA SISTEMAS (sistema por el cual se enteran las ligas de manera oficial), en tiempo y forma. Por ende, el Tribunal fallaría a favor de Roca en este caso.

    El caso más importante y controvertido es el de Independiente de Neuquén, ya que el Tribunal deberá investigar a fondo el por qué de la mala inclusión de Artaza. El propio tribunal le ha pedido a este medio, y a otros también, los testimonios de los protagonistas (Murúa – DT de Independiente, Artaza – jugador mal involucrado, Sobisch- Pte de Independiente, Laspada – DT de Roca). Es llamativo que el propio jugador reconoce haberle comunicado al DT que estaba expulsado y el DT haya elegido ponerlo igual porque «se olvidó». El propio presidente de Independiente acusa al entrenador sobre la situación. Ese olvido representa un beneficio para Roca y es por eso que el Tribunal hasta podría pedir pruebas de que el Naranja no tiene nada que ver. Esto conlleva a la información que los dos tendrían el partido por perdido.

    En la entidad sureña no descartan ir a fondo porque aducen no tener nada que ver con el grosero error de Independiente y que los puntos le pertenecen. Habrá que esperar al Tribunal de Disciplina que ahora ya sabe también la posición del Consejo Federal, y teniendo todas las partes tomarán una decisión. Salvo que Roca pueda demostrar su «inocencia» parecería que todo conduce al triangular entre Juventud Antoniana, Gimnasia y Tiro y San Martin de Formosa.

  • Última fecha de las reválidas: clasificó Las Parejas y hay ¿triangular? por el descenso

    A falta de la definición en torno al partido entre Independiente de Neuquén y Deportivo Roca -donde el Rojo incluyó mal un jugador- se jugó la última fecha de las Reválidas y, por ahora, hay Triangular para definir dos descensos entre San Martín de Formosa, Gimnasia y Tiro y Juventud Antoniana. Si el Consejo Federal le da por ganado el partido a Roca, será un cuadrangular.

     

    Reválida A

    *Deportivo Madryn clasificó a la segunda etapa reválida.

    * Independiente descendió al Torneo Regional Amateur.

    Ferro (GP) 0 – 2 Cipolletti

    Independiente (N) 4 – 1 Deportivo Roca *

    Libre: Deportivo Madryn

    *Pendiente de definición por mala inclusión de un jugador de Independiente de Neuquén

     

    Reválida B

    *Sportivo Las Parejas se clasificó a la segunda Zona Reválida.

    * Atlético Paraná descendió al Torneo Regional Amateur.

    Douglas Haig (P) 0 – 1 DePro

    Atlético Paraná 0 – 1 Sportivo Las Parejas

    Libre: Juventud Unida Gualeguaychú

     

    Reválida C

    Estudiantes se clasificó a la Segunda Etapa Reválida.

    * San Lorenzo descendió al Torneo Regional Amateur.

    Racing (C) 5 – 2 Juventud Unida (SL)

    Sportivo Belgrano (SF) 2 – 2 San Lorenzo (A)

    Libre: Estudiantes (SL)

     

    Reválida D

    * Si San Martín mantiene la categoría clasifica a la segunda etapa reválida. Si Juventud Antoniana mantiene la categoría clasifica a la segunda etapa reválida. Si ni San Martín ni Juventud Antoniana mantienen la categoría, Crucero del Norte clasifica a la segunda etapa reválida.

    * Altos Hornos Zapla descendió al Torneo Regional Amateur.

    San Martín (F) 2 – 1 Crucero del Norte (G)

    Gimnasia y Tiro (S) 0 – 2 Juventud Antoniana (S)

    Libre: Altos Hornos Zapla (P)

     

    Descenso General:

    * Racing de Córdoba descendió al Torneo Regional Amateur. Deportivo Roca debe definir el resultado final de su encuentro ante Independiente de Neuquén. San Martín de Formosa, Gimnasia y Tiro y Juventud Antoniana jugarán un triangular donde solo el ganador mantendrá la categoría; si a Deportivo Roca le dan por ganado su partido ante Independiente de Neuquén, ese triangular será un cuadrangular.